|
|
MÂCON : 80 motards en colère ont défilé le 17 juillet pour le partage de la route et la sécurité
Le Samedi 17 juillet 2010 @ 17:59:26
|
|
|
Partis du rond-point de l’autoroute au nord de Mâcon, 80 motards ont déambulé devant la mairie et la préfecture avec entre autres revendications la légalisation de la circulation inter-files et la formation des automobilistes.
Une légalisation qui concerne évidemment plus les grandes villes que les communes moyennes et petites. Ce qui n’empêche pas les motards sâone-et-loiriens non seulement d’être solidaires de leurs camarades des mégapoles, mais de revendiquer également des mesures pour la formation : « Nous souhaitons que dans la formation au permis de conduire soit intégrée une partie sur la circulation à moto. » « Aujourd’hui, toutes les études menées sur leur accidentalité conduisent au même diagnostic : dans plus de 50 % des cas d’accidents analysés, ceux impliquant un 2 Roues Motorisé sont causés par la faute d’un véhicule adverse et dans 70 %, le tiers mis en cause reconnaît ne pas avoir vu le motard. Ces données sont confirmées par le Rapport Guyot qui pose comme un problème majeur le manque de détectabilité des 2RM dans le trafic routier, un diagnostic également partagé par les chercheurs de l’Inrets. C’est là-dessus que nous voulons que le gouvernement agisse. »
Le mouvement est orchestré par la FFMC, la Fédération française des motards en colère. Les motards ont été reçus par le maire de Mâcon dans la matinée. Pour l’heure, le consensus ne se fait que sur la nécessité de la formation. « Nous avons fait savoir au maire qu’un rocher comme celui qui se trouve au rond-point situé à hauteur du centre commercial Nord est très dangereux pour les motards en cas de chute. Le mieux serait de l’enlever. Tout comme les barrières aux abords des écoles. Nous sommes pour des dispositifs de sécurité flexibles. » Les motard n'ont pas été reçu en préfecture.
Ce qu’ils demandent - Oui à la légalisation de la circulation inter-files ; - Non au contrôle technique pour les cyclos ; - Oui aux allègements fiscaux sur les équipements de sécurité ; - Des moyens pour la prévention et la formation, pas pour la répression.
|
|
|
|  | |
|